EVA研究站——破

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 8235|回复: 42

神圣的绝唱——评 妖精的旋律

[复制链接]
发表于 2005-8-10 07:49:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

神圣的绝唱——评 妖精的旋律(节选)

《妖精的旋律》的片头曲叫做Lilium,意即百合花。百合的花语是纯洁。据说,白百合是由苦苦追寻伊甸园的亚当和夏娃所流下的悲伤泪水所变成的。在基督教里,因为一直被视为“圣母的花”,是复活节中不可缺少的花朵。而片子中的各个角色,几乎都背负着各种各样的悲情的过去,误解、背叛、孤独、欺凌、强暴……片子一方面用较为写实的手法勾勒出所谓的“成人”社会中各种各样的欲望和权利交织在一起,各种各样的排出异己的手段。而另一方面,则也勾勒出像浩太这样心里纯洁,如同百合一般的人们的存在。

人一旦落入不幸,就要想方设法来使别人比自己更加不幸。——Lucy一语道出被扭曲的人类心灵的肮脏。五十步笑百步的心态在人们的心中为何如此根深蒂固并非片子讨论的重点,但是人们总是着手制造着他人的不幸并以此为乐,确实是人类在很多时候的一种外显表现。这一事实由交织在动画的夸张手法中,显得尤为的沉重。相比起来,片子中大量出现的血的场面,反而更给人一种血洗的圣洁感——罪,最终还是只能用血来洗刷。

因为外形的不同,人们就偏激的排挤着变异人——这,才是变异人性格扭曲的根本原因吧。也隐射着人类社会中的各种不公平现象。从以貌取人到家族到历史,我们自己也时不时地戴着有色的眼镜在评判世间的种种,我们也在制造着孤独,用我们自己的双手扭曲周围的世界,打上自己的烙印。一旦一个人不合群,他的罪过就是他的特别——即使那只是很小的差别。我们在孤立着他们,扭曲着他们生存的空间。是的,剥夺别人,孤立别人的同时也在期望着和别人交流……同化别人的思想,或者干脆扼杀或者逃避与自己不同的想法。——我们总在如此幼稚的重复这历史的车轮。

也正因为如此,一种前所未有的震撼,从妖精的旋律中缓缓地流出,淌入我们的心灵。

那鲜血,不过是一份圣洁。

那力量,不过是雷霆,不过是圣火——它们震撼着我们的心灵,揭示着我们内心中一点一点地丑恶,犹如一面镜子……

亲情,爱情和友情……一旦感情纯洁起来,也许我们便具有洗净自己心灵的力量……说妖精的旋律是一部完全描写人们的亲情和友情的片子,似乎也不为过。因为它们都牵扯着孤独……藏间进入研究所,小时候的Lucy最后的暴走,友情和背叛都在其中占据了主导的地位。藏间妻子的死,浩太父亲和妹妹的死,亲情也在其中体现了极为重要的地位。而孤独……那种亚当和夏娃所经历的内在的孤独,或许正是这部片子的主旋律。

因为特别,所以被孤立,因为力量,所以被孤立。“我多么希望成为一个普通的女孩儿就这样生活在你的身边……”也许没有了力量的变异人只会在社会中被单纯看作异类,他们也许还可以有自己的生活和感情。然而,强大的力量使得普通的人类产生了对他们的恐惧……从而要“坚定不移”的把他们赶尽杀绝,并且还冠冕堂皇的冠之以“使命”。藏间也只是其中的一个牺牲品而已……正因为这所谓的使命,让自己的双手沾满鲜血,正因为这所谓的使命,使自己妻离子散。在这种时候,那“可能的”对人类的威胁,就高于了一切的一切。背负着沉重命运的他,能走到这一步还在坚持也实数不易……我们总是在恐惧着异于我们的强大力量的出现,尽力避免着被灭亡的可能性。或许是生物的本性吧……也许无可厚非……然而我们亲手造就的,就是因为具有力量而被孤立的他们。

不患贫患不均……

神给了人们如此强大的智慧,人们却用它来压制其它生物的发展……是悲哀是幸福……抑或是生命的本能么?我们就不得而知了……或许,这正如妖精的旋律一般……孤独而委婉的向人们倾诉着自己的孤独和力量。

发表于 2005-8-10 10:08:09 | 显示全部楼层
向妖精的旋律致敬~~~~~~~难得看到一部好片[em17][em17][em17][em17][em17]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-10 13:46:10 | 显示全部楼层

精彩+大屠杀倾向的变态片子……

刚复习了剑心追忆篇,在暴力和情感的描绘上都更胜一筹啊,配乐也非常到位,Epic级别的经典作品。

[此贴子已经被作者于2005-8-10 13:47:06编辑过]
回复

使用道具 举报

F
发表于 2005-8-10 16:19:59 | 显示全部楼层
总算是听到些这个片子的好话了……………………哎
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-14 11:19:22 | 显示全部楼层

我实在是非常讨厌现在日本有些影视作品中那种激化社会矛盾的描写,明明只是普通矛盾,却描写的如此敌对。你可以说是在做SHOW,但也是在误导观众。反正看了这类片子还以为世界末日就要到了。

有关于歧视类的片子,我觉得还是以前的日剧好,既突出矛盾,召唤社会关注,也描写关怀,反映人性本善,比如《未成年》《神啊多给我些时间》。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-8-10 23:20:13 | 显示全部楼层

看网上评论多半有失偏颇,所以写了一篇。还没写完。先贴点出来。

回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-10 23:37:58 | 显示全部楼层
以下是引用phyroth在2005-8-10 13:46:10的发言:

精彩+大屠杀倾向的变态片子……

刚复习了剑心追忆篇,在暴力和情感的描绘上都更胜一筹啊,配乐也非常到位,Epic级别的经典作品。

随便就拿追忆篇出来当参照...世道啊...

回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-11 00:49:23 | 显示全部楼层

两个人都是屠杀,同样冷酷,但Lucy的屠杀实在被描述得太没有代价和理由了,除了生存目的,不爽的时候也照样杀人,实在有点没有原则。剑心起码有个非常冠冕堂皇的理由,而且是战争时期,杀人的对象也多是阻碍国家发展的顽固派和对方士兵。我觉得Lucy对平民的态度和当年在南京的那帮日本士兵没太大区别了,那些士兵当时也有自己的理由——长达三个月的上海战役之后没有回家而被要求深入中国内陆,他们也想家也怕死,但都不能成为暴行的借口。

回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-11 04:15:20 | 显示全部楼层

反映当今日本社会的病态……

还是喜欢片尾曲《BE YOUR GIRL》

回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-11 11:21:39 | 显示全部楼层

\─□─b\

回复

使用道具 举报

F
发表于 2005-8-12 05:40:54 | 显示全部楼层
以下是引用phyroth在2005-8-11 0:49:23的发言:

两个人都是屠杀,同样冷酷,但Lucy的屠杀实在被描述得太没有代价和理由了,除了生存目的,不爽的时候也照样杀人,实在有点没有原则。剑心起码有个非常冠冕堂皇的理由,而且是战争时期,杀人的对象也多是阻碍国家发展的顽固派和对方士兵。我觉得Lucy对平民的态度和当年在南京的那帮日本士兵没太大区别了,那些士兵当时也有自己的理由——长达三个月的上海战役之后没有回家而被要求深入中国内陆,他们也想家也怕死,但都不能成为暴行的借口。

………………………………和当年南京的那些东西应该没有可比性吧。

回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-12 09:30:53 | 显示全部楼层
都是将少数人的感受和情绪凌驾于若干无辜人命之上的滥杀,这点没有什么不同。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-8-12 12:21:43 | 显示全部楼层

……

小伙啊。

对于Lucy,很多时候要更从社会学观点看待。一个被社会所抛弃的人,对于她而言,周围的人都有可能给予其伤害,无论是人或者是更动物性的东西,一种伤害他人而保护自己的本性是不会缺乏的。

就好像很多动物本身胆小,但是其却具有致命的攻击力。

你弄匹狼扔到闹市区。人家也害怕,但是你能说人家到处咬人是因为人家坏?将心比心,当你如果被扔在一个陌生的生物环境中,你如果有能力,也很有可能到处伤害的。

回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-12 13:28:55 | 显示全部楼层

话是这样说也没错。不过正如我的例子,当时侵华日军士兵也是在中国大陆长期作战之后开始害怕,感到孤独,也在暴行的过程中得到安全感和满足感,他们在中国也是异类,都是侵略者、鬼子。有的恐怖分子也有这种情况,以他们的角度来做个作品也能很有内容,但是立场却完全不对了。这种事(处于异类地位的伤害行为)就原因来讲是合乎情理,但是美化暴行并且用私人情感来给屠杀找理由就不对了。我觉得这才是被禁的理由,作品的立场错误。

我对男主角能够原谅lucy这事实在是不理解,这个事件是在引导观众也原谅她。我觉得用这个内容来表达“孤独的变异者”这个主题实在不合适,不是当初没想好要么就是作者有点变态了。

回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-12 22:25:10 | 显示全部楼层

我其实是强烈反感这部蔑视人类生命+为杀人凶手开脱罪责的片子。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-8-12 22:25:50 | 显示全部楼层

问题在于,作品很大的原因并不是在为暴力行为开脱,而是追寻形成这种孤独的原因。

作品中所有有阴暗历史背景的人物的经历要着力说明,也是在为了描述这样的问题。

它本身在于探讨为什么人对于一点点地不同就要把别人打成异类并且加以破坏。

而这种暴力行为本身是针对人类恶劣行为的一种反馈。是表现手法所需要的,是过程并不是目的。

回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-12 22:40:28 | 显示全部楼层
以下是引用Raincold在2005-8-12 22:25:50的发言:

问题在于,作品很大的原因并不是在为暴力行为开脱,而是追寻形成这种孤独的原因。

作品中所有有阴暗历史背景的人物的经历要着力说明,也是在为了描述这样的问题。

它本身在于探讨为什么人对于一点点地不同就要把别人打成异类并且加以破坏。

而这种暴力行为本身是针对人类恶劣行为的一种反馈。是表现手法所需要的,是过程并不是目的。

这正是我讨厌这部作品的原因。作品带给观众的应该是理性的思考,而不是激化观众的情绪。这点上参考EVA的结局,这才是成功的典范。

回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-12 23:38:35 | 显示全部楼层
赞同的话在别的地方说了,我只说这部动画真的不错
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-13 00:04:56 | 显示全部楼层

raincold你想要说的东西本来是没错,不过这个片子完全没有产生你想说的效果。作品在基本立场上的错误让她无法引起正确的思考。作品结尾对于“歧视”问题本身并没有深入探讨更多——以日本动画的风格,几句对话其实就够了——却以儿女私情收场了事,也可以说是作者表达能力不到位。

暴力本来只是表现手法,但是这个作品里面的暴力已经恶劣的收不住脚,到最后甚至连凶手都被受害者家属(男主角)原谅了,这说明不是作品表达失误就是作品本身就有立场问题,而这个情节就引导观众代入男主角的角度开始为lucy开脱。

可以说,如果ElfenLied的制作出发点是想讨论“歧视”的话,到最后是比较失败的,制作人员没能控制住作品,甚至导致了更糟糕的结果。

回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-13 08:54:20 | 显示全部楼层

眼看关于歧视问题的作品,还是推荐《神啊,多给我些时间》

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-8-13 18:05:57 | 显示全部楼层

这个,……我觉得这部片子本身不大适合中国国情啦……

这部片子还是属于内部资料传阅比较好。。。推荐给很多朋友看过,看完了都说是经典。

我还是坚持我的观点:什么人看出什么东西。

——在中国现在的这片土地上,上网的普遍素质在严重下降。

另外。我并不觉得片子的基本立场有什么错误。可能只不过是不同的人的不同看法吧。对于片子的理解,在同样的层面上站在不同的立场,会得到不同的结论的。然而就艺术性和表现手法而言。我觉得这部片子并没有意识形态方面的问题。只不过表现手法比较另类罢了。

至于你说的凶手被被害者家属原谅……这个,P君你无法接受么?虽然如果是发生在我自己身上,我不会如此做。但是作为艺术作品的需要,人物的性格已经如此,也没有办法了。

我同意说,

虽然Lucy是整部片子中最可怜、最悲惨的人,但是这悲惨经历本身并不能为其开脱罪责——这一点我同意。然而我觉得片子的主旨并非如此。而且片子本身也没有为其开脱罪责。只是不同的人对事件有不同的看法,我们不能仅仅局限于男主角对其的原谅吧。

回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-15 04:20:12 | 显示全部楼层
以下是引用Raincold在2005-8-13 18:05:57的发言:

这个,……我觉得这部片子本身不大适合中国国情啦……

这部片子还是属于内部资料传阅比较好。。。推荐给很多朋友看过,看完了都说是经典。

我还是坚持我的观点:什么人看出什么东西。

——在中国现在的这片土地上,上网的普遍素质在严重下降。

另外。我并不觉得片子的基本立场有什么错误。可能只不过是不同的人的不同看法吧。对于片子的理解,在同样的层面上站在不同的立场,会得到不同的结论的。然而就艺术性和表现手法而言。我觉得这部片子并没有意识形态方面的问题。只不过表现手法比较另类罢了。

至于你说的凶手被被害者家属原谅……这个,P君你无法接受么?虽然如果是发生在我自己身上,我不会如此做。但是作为艺术作品的需要,人物的性格已经如此,也没有办法了。

我同意说,

虽然Lucy是整部片子中最可怜、最悲惨的人,但是这悲惨经历本身并不能为其开脱罪责——这一点我同意。然而我觉得片子的主旨并非如此。而且片子本身也没有为其开脱罪责。只是不同的人对事件有不同的看法,我们不能仅仅局限于男主角对其的原谅吧。

我也不是不能接受,只是觉得这个片子到最后跑题了。比作一篇小说,如果主题是定成歧视,却在内容里面浓墨描写暴力和屠杀场景,而压住了对主题方面的思考和叙述,以主角为英雄的暴力成为主线,而本来的主题只成为次要的内容。ElfenLied现在的状态更接近将Lucy描述成一个滥用暴力的英雄,一个被歧视的挣扎的英雄。

本来片子中间不是这样的,她本来代表的是 由于孤独和被压迫而走向扭曲的恶魔,但是片子后来出现的“为了毁灭人类而降生”这个理由将这种被外界因素压迫的感觉一下子抹煞掉,感觉她就是天性残暴。而且当我们的男一号同学和Lucy接吻的那个时刻,作品“引导”观众的是 爱情大过天(还大过亲人,大过那么多无辜的人)。 男主角对她的态度是制作人员的事,将作品的主题错误的引导去了另外一个方向。

其实也就是一切为了主角,为了主角,一开始端茶倒水出场没一分钟的如月秘书就可以这么去死了,那几家人就这么被灭口了,男主角妹妹和父亲就这么爆炸了。片子看到男主角回忆部分我还以为这部作品不是走的一贯的引导观众认为“主角=正义”的老套子(而且这是不对的),那个时候我觉得主角之间的矛盾被激化了,作品便能够更加深入。但是到了最后部分还是要给Lucy圆场,虽然她算是自杀了,但是男主角的态度就代表了作者的态度,也代表了作者希望观众认同的态度,实在是可惜了一部很有潜力的作品。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-8-15 12:50:56 | 显示全部楼层

这个……Elfen Lied……这东西的翻译我觉得已经透出这部片子的气息了。

Elfen 在金山的标准翻译是:

小妖精的, 象小妖精的 n. 小精灵, 矮人, 淘气鬼, 小孩

(Lied的话。我不知道是否应该取动词形式。

不过如果直接输入lied的话。出来这个解释: 歌曲, 浪漫曲(主要指19世纪德国的浪漫曲)

如果用lie的话,至少是谎言的意思。)

当然,我想说的主要在于elfen,本来就是小孩的意思。所以我并不认为片子在描写英雄之类的意味。另外,片头虽然有人说是抄袭别人的。但是至少这片头的表现手法是Saint的,也就是说,是一种神圣的表达。

我觉得与其说Lucy是“为了毁灭人类而降生”,还不如说是:人类害怕比自己更优秀的物种产生,所以盖上了毁灭人类的大帽子——一种生物本能的恐慌吧。这也是Lucy类被定为了异类的原因。

所以我觉得nana这个形象的塑造在这里起了很重要的作用。变异人可以和人类和平相处,只不过由于人类一直在排斥和伤害它们,才会有Lucy的诞生。客观地说,Lucy其人物的心理年龄,其实还是停留在幼年阶段。

在这里我也不想深入讨论幼年期的心理阴影对人后来的成长造成的巨大影响。但是,Lucy本身的成长环境是极度扭曲的——我相信这一点大家肯定毫无异议。所以从某个方面来说,这部片子是在用神圣的观点来阐述这样的观点。

男主角的观点代表作者的态度么?我不这么认为。举例来说吧,金庸先生笔下的很多主人公,都不是按照金庸先生的意愿去做事情的,而是按照人物本身塑造的性格。在这里,我觉得也是这样。更没有什么认同与否的问题了。

至于爱情的问题,这个,日本动画现在过多的塑造畸恋到达了泛滥的程度。作品如果不稍微的跟风,貌似也是不行的。

在这一点上:存者且偷生,死者长已已。

回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-15 17:27:30 | 显示全部楼层

关于主角的塑造问题,主角的作用就是让观众有带入感,没有了主角就没法形成很多文艺作品,很多故事就只能变成纪录片。可能不代表作者意图,因为小说家一般到最后都难以驾驭笔下的人物,但是读者/观众会不自觉的投入到主角的立场上,这就是引导作用的产生。

我就是认为片子结尾有了一个比较严重的错误引导一下子削弱了片子的深度和主题,而且作品(按照“歧视”出发点的话)到最后实在就是跑题了。结尾等父女二人爆炸之后就几乎停止了对你所说的主题的探讨。Lucy和男主角接吻那段有点多余,有那个时间不如另外想个剧情来画龙点睛。结尾部分代表Lucy和“Myuu”的音乐盒和钟那里做的很好,但是也和所谓主题无关。到此为止片中没有在思考的层面上达到一个高潮(他们本来肯定是想的,但是也许后来不知道怎么做了)

这部片子现在的状态由于制作的失误成为了一个很普通的故事,男主角失去记忆,认识一堆女孩,发生一系列事件,恢复记忆,等等……而本来设想的主题方面没有得到应有的加强。本来一个有潜力的题材没有被控制好成为了一部比较普通的作品,其实本有可能成为非常经典的,制作方面却看来能力不足的样子,剧本和人物方面失控太多。我觉得凤头猪肚都有了,就是尾巴突然弱了,甚至由于跑题,都不是动物尾巴了,可能是一根树枝。

总结一下就是,制作人员的思路越来越混乱,糟踏了一个本来可以很不错的故事。

[此贴子已经被作者于2005-8-15 17:27:55编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-16 02:39:54 | 显示全部楼层

... …… 拜托 ……

什么年代了 …… 中国动画从来最强调“正确引导观众”……你看现在是什么水平 …… 转了一圈我们中国青少年还是更加宁愿被日本血腥动画毒害 ……

妖精旋律的正点之处 ……

在于它本质是爱情动画 …… 说的无非是主角和Lucy 的爱情

所爱的人是外星人,是敌人,是杀父仇人,禁断之恋 …… 无非是把这些元素组合一起而已

外面杀得越过瘾 …… 越能明白这种爱情还有Lucy 的痛苦 …… 虽然童年回忆那段做的不太好, 但是把“现在”表现的很好 …… Lucy 一次次的梦魇等等都是非常棒的铺垫 ……

除了爱情之外 …… 可能因为13话的缘故 ,其他人一律变了配角 设定也乱七八糟 ……

好比说穿甲弹就可以制服Lucy? 那早拿大炮一轰就Ko 啦, 如果说对方要毁灭世界的话 …… 最少Eva 的家伙们是N2都干不掉的 ……

回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-16 21:14:16 | 显示全部楼层
以下是引用真治--归来在2005-8-14 11:19:22的发言:

我实在是非常讨厌现在日本有些影视作品中那种激化社会矛盾的描写,明明只是普通矛盾,却描写的如此敌对。你可以说是在做SHOW,但也是在误导观众。反正看了这类片子还以为世界末日就要到了。

有关于歧视类的片子,我觉得还是以前的日剧好,既突出矛盾,召唤社会关注,也描写关怀,反映人性本善,比如《未成年》《神啊多给我些时间》。

真治胸看过不少日剧嘛,《未成年》是1995年一部难得的精品,我也很喜欢呢,《神阿》也很不错,不知道你看没看过《不需要爱情的夏天》,那个也很经典的,不过看来你是不是比较喜欢描述社会矛盾的剧?爱情的呢?

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-8-16 22:59:30 | 显示全部楼层

小伙啊。

我同意所谓观众带入感的说法,但是,在把一部片子作为娱乐的时候,你才可以这么去考虑它。而如果你要进行其社会学和人性的价值讨论的话。换言之,要深入探讨一部片子。就不能单单注意这一点了吧?

至于结尾。我觉得这部片子的结尾刚刚好,点到为止,该咋样的人都咋样了。总得给观众一个交待,才能形成一个足够完整的故事,不是么?为什么要安排后面那一段?因为要说明人类不是完全排斥异类的。在这个角度上来说,所谓的“爱情”甚至根本不是片子的主题。因为男主角的角色在这里是一个接受异类的代表,家属的死亡、以及成长后的种种经历,都可以看作是社会对其的禁锢。他毅然决然地突破了这种禁锢。这恰巧是片子的主题和制作组想告诉观众的东西。若单纯理解为“爱情”导致的,未免就过于肤浅了。

还有很多人抱怨说这部片子结尾结束的太仓促,很多事情都没有具体的给一个结论。然而我认为这样刚刚好,因为点到为止,Lucy是否死了?留下一个悬念。太明确化的结局反而不容易给人思考。nana留下来了。也不错。因为她没有错误。Lucy的走,一方面也说明了无论如何被接受,无论如何可怜,都不能作为为其开脱罪责的理由。

那么,还有什么地方做得不好呢?我觉得很完美了。

男主角之所以不愿意Lucy走,原因更多的在于他认为Lucy就是去自杀。若撇开

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-8-16 23:03:23 | 显示全部楼层

另外,刚刚注册只说了一句话的那位仁兄,拜托你多了解一些社会、心理、传媒之类学科的具体知识。

妖精的旋律不是一部普通的爱情片子,如果是,那么当作后宫片处理,我们就根本不用在此讨论其社会学影响和其引起的各种效应。

现在的问题在于这部片子本身确实争议很大。

——其实,各个阶层的人都能从中获得想要的东西,那么,无论片子本身的效果如何,其商业化运作至少就比较成功。因为有充足的Fans群。有充足的社会影响力。

回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-17 02:09:49 | 显示全部楼层

代入感可不是纯娱乐作品才能说的,而且真刨根究底,哪个文艺作品是没有娱乐性质的?哪怕是悲剧,很深,也是给人欣赏的,将人带入作品中的世界,这就是娱乐。主角的设立是为了让观众更能体验到作品中的感情,而且 是站在主角立场上的感情——因为大量的笔墨都花在主角身上。所以大部分小说/故事,都会有主角来帮助作家发展情节,帮助读者/观众体会作品。

另外不是我想那样理解,而是顺着制作人员混乱的思路来说,最后一段戏实在是为了说明问题硬生生加上去的,很不自然,处理情节的技巧不够。这个故事的剧情在很多地方都没有处理好。男主角从记忆恢复时的复杂心理到结尾的温和态度这个转变过程是不自然的,由香从主角(前面那么突出她,后面部分却甚至忽略了这个人)突然变成甚至没有戏分的陪衬,都说明他们创作思路的混乱。制作人员水平不足,企图做出一部有深度的片子,反而显得很不自然。

结尾男主角是打破禁锢也好,爱上了lucy也好,也不管Lucy是什么类型的生物,他那一瞬间忽然把死去的亲人放在很低的位置(反过来说其实是把lucy放得很高),还有其他更多无辜的人。但是由于他是主角,允许观众接受他的想法(这也是我最腻味的一点,好莱坞不少动作片都是杀了一大票人最后主角自己爽去了,荒谬啊)。这个时候男主角也许还没有原谅lucy,也许还为家人感到悲伤,但是在结尾的重要的几分钟内可以说点都没有点一下。既然片子的前面部分在这段回忆上下了这么大功夫,为什么后来一下子就撒手不管了?由香也是,前面花了那么多时间讲她,最后又把她撇到一边。你也许会说前面是为了交待清楚人物性格、关系什么的,但其实这只是他们抓不住重点。 作品的思想也许很深,但是他们技法上很欠火候,没有足够的能力表达这么有意义的作品。

记得一个小学时候读过的例子:“如果故事里面描写猎人家时提到墙上的一把弓,那么以后的故事里面一定会用到它。”看过“七宗罪”吧,男主角的老婆一开始就出现了的,一直贯穿全片都有她的戏,结尾的时候被杀死了,很震撼,也很自然。假设结局和他老婆没关系,那么前面对她的长篇描述就都是多余的,可以全部删掉不要,如果之前一直没有怎么提到她,那结局让她死也一点效果也没有。 而ElfenLied就有这种毛病。男主角的幼年关于妹妹和父亲的回忆在故事很前面的部分就有提到而埋下伏笔,会产生“这两个人很重要”的感觉,开头对他妹妹在记忆中的重要性也的确有交待(贝壳事件)。到了最后却只是有人很抽象的说一句他“把所有可怜女孩当作妹妹”,其实这句话是比较废话的,这个暗示作用从开篇一直有暗示,大家都能感觉到。然而等到记忆正式被揭开的时候呢?看不出来失去的两位亲人的重要地位,实际上是有的,完全是表达能力不到位,他父亲更是没什么台词没什么镜头。 由香也是开始一直有很重的戏分,不知道什么时候被冷落一边,本来还以为等记忆重现之后她会被lucy所杀什么的(打个比方,其他事件也可以,总要有个交待吧),结果可以说没有怎么管她,那她以前和男主角的一段吻戏简直是多此一举,剧作组又错过了一个本来可以出彩的地方。 另外,男主角和lucy的感情基础是什么呢?幼年时候的友谊,加分,不过当时那么小,过了这么多年,也只有lucy才会觉得那段日子很重要(就lucy而言非常重要),对男主角除了被杀掉亲人没有太多重要的回忆,感觉就和普通朋友玩乐一样。同居生活,少量加分,没有什么重要事情发生,日久生情 这种理由太轻浮了。lucy爱上他是可以的,但是反过来男主角方面实在找不到理由,就这点事情能出一段吻戏,对那么多人命也太不尊重了——剧作组当然本意不是冒犯性命,而是对整体剧情把握不住。这种大框架上的混乱思绪导致的后果,不是在结尾时修改一些情节就能挽回的。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-8-17 13:25:33 | 显示全部楼层

啊……P君。

你说的那个……弓的问题。说得不好听,我觉得应该算是告诉小学生做事要有铺垫的意思。

换言之,猎人的墙上有很多东西,但是到最后剧情只用到了一把弓。后面发生的事情前面一定要有铺垫,才不会显得突然,而并不是前面发生的所有事情都应该成为后面事物的铺垫。

我最鄙视这种片子了。我认为,正是因为提供了繁复的线索,在影视作品中才有其娱乐的味道所在。这也是为什么柯南这部动画终究只不过是儿戏——未入流的东西。而福尔摩斯可以成为经典。——当然这个是题外话。

因为在福尔摩斯中,提供了大量的线索——甚至是错误的。这也是一部有深度的片子,逐渐的抖开包袱才有味道。这也正是我认为妖精的旋律作为经典的原因。引为由香本来就不是这片子的主要人物,无非就是陪衬用。说实话,她一开始很重要么?我真没这种感觉。——这一点我觉得人物塑造是成功的。因为这个人物并没有赋予其个性的特点。并没有让大家记住这个人。只是所需要的一个对比。在所有的这些女性角色中,她是唯一没有经历过重大的XX的。这一点本身就是她存在的意义所在。而到了后半部分,她又是一个帮助抖开男主角终身身世之谜的人物。类似于辅助的角色。

因为她确实不是片子描写的重点,和主题关系也不大。

主人公的父亲更是如此,说白了,就是换一个人也无所谓(比如换成表哥、舅舅、叔叔)。因为本来就不是描写的重点。只不过是一个小砝码,为了使事情的叙述更加完善而已。

另外,我对于你的这个看法觉得不赞同哦。对于主角来说,家人和Lucy同样是重要的——在不同的方面。所以说到了后来,主人公失去了家人,就更不能失去Lucy了。——差不多就是这么个意思。男主角确实找不到爱上Lucy的理由,所以并没有“爱上”而是不能失去。你喜欢的动物咬伤了你,并不会因此而让你不喜欢它。——当然这个比喻有点不恰当,大概我就是这么个意思。当你的失去了一部分以后,不能因为另一部分导致了这一部分的失去,而再失去另一部分,不是么?对于幼年丧失父亲的男主角来说,任何一份感情都是非常值得珍惜的。男主角本身的感情是很脆弱的。——这一点倒是表现得很真实,我身边就有这种例子。

他会哭泣是因为失去一份感情,也只会因为失去感情。所以对于他来说,他并没有“原谅”Lucy,而是不愿意失去LucY。这之中是有区别的。片子最后Lucy可能是死了。这也说明了Lucy本身要为其行为负责。制作本身也没有在为其开脱。而只是在谴责形成这种悲剧的观念和社会。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|EVA研究站 ( 沪ICP备05021941号 )

GMT+8, 2024-3-29 02:20

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表