使用道具 举报
<B>以下是引用<I>markbux</I>在2004-7-6 22:12:23的发言:</B> <P>这里的破,不是说经典哲学行将崩溃,而是被后现代主义者所颠覆。</P> <P>我承认古典哲学存在着一些缺陷,但是它至今仍然深刻影响着我们,另外在内容和结构上,无论是逻辑性、体系性、内在一致性,都要比后现代主义来的优秀。如果一种思想仅仅能批驳别人而不能自圆其说或者提出解决问题的办法的话,那这种思想又有什么意义呢? 退一步讲,如果后现代主义存在的意义就在于颠覆前人的话,那这种行为本身就是荒谬的,我们知道,任何一种思想的产生都是有一定前提和基础的,而如果一种思想诞生后马上就否定它的基础的话,试问它有如何存在呢? 没有一种自成体系的理论可以是空中楼阁。 所以,在我看来后现代主义不是一种哲学,而是一种思潮。后现代主义从它产生的时间和历史条件来分析,可以被看作是一种主观唯心主义的回潮,或者说是一种复辟。</P>
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|EVA研究站 ( 沪ICP备05021941号 )
GMT+8, 2025-2-18 15:48
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.