使用道具 举报
<B>以下是引用<I>markbux</I>在2004-7-3 22:18:54的发言:</B> <P>为什么现在的年轻人一提哲学就是后现代?!</P> <P>尼采在我看来就是一个不知天高地厚的自恋狂!</P> <P>所谓的后现代哲学,仅会推翻前人,破而不立!</P>
<B>以下是引用<I>markbux</I>在2004-7-6 22:12:23的发言:</B> <P>这里的破,不是说经典哲学行将崩溃,而是被后现代主义者所颠覆。</P> <P>我承认古典哲学存在着一些缺陷,但是它至今仍然深刻影响着我们,另外在内容和结构上,无论是逻辑性、体系性、内在一致性,都要比后现代主义来的优秀。如果一种思想仅仅能批驳别人而不能自圆其说或者提出解决问题的办法的话,那这种思想又有什么意义呢? 退一步讲,如果后现代主义存在的意义就在于颠覆前人的话,那这种行为本身就是荒谬的,我们知道,任何一种思想的产生都是有一定前提和基础的,而如果一种思想诞生后马上就否定它的基础的话,试问它有如何存在呢? 没有一种自成体系的理论可以是空中楼阁。 所以,在我看来后现代主义不是一种哲学,而是一种思潮。后现代主义从它产生的时间和历史条件来分析,可以被看作是一种主观唯心主义的回潮,或者说是一种复辟。</P>
<B>以下是引用<I>橘子小新</I>在2004-7-27 19:55:13的发言:</B> > <P>呵呵,古典哲学正如经典(牛顿)力学一样。认为这个世界是完美的,永恒的,有规律的。套用一句圣经的话就是今在,昔在,永在的。不管是天上的日月星辰,还是地上的芸芸众生,都被一种完美的规律所支配着。仿佛一开始月球就是绕者地球转,地球就是绕着太阳转,太阳就是…… <P>据此看来,世上就不会有战争,不会有革命,不会有社会制度的改变,因为原本这一切就都是完美的了。但是封建制度代替了奴隶制度,资本主义代替了封建制度,也许若干年后共产主义会代替资本主义也说不定。 <P>现代的天文学已经推翻了牛顿的理论,根据大爆炸学说,宇宙的未来不是再度收缩为一个原点,然后重新来一次大爆炸(death and rebirth ?),要不然就是不断扩张,最后变得一片死寂。同样的,人类的未来是怎样,是如马列所说,最终建立一个完美的理想国呢?还是如碇司令所说,“进化的终点就是自我毁灭,就是死亡”。………… <P>西方古典哲学的存在,就是为了证明一个神的真实和伟大。他教人们有盼望,死后能够被拯救,能够获得永生,能够与神之子一同在这地上掌握权柄。 <P>马列主义的哲学存在,就是为了证明一种制度的真实和伟大。他也教人们有盼望,在那个完美的社会中,没有阶级,没有压迫,人人平等,人就是神。 <P>不管何种理论,至少都能给人期盼,给人活下去的勇气。至于后现代主义,主张认识自我,解放自我。其实也没有什么不对。只是,不要剑走偏锋,以为酒精,麻药,避孕套就是所谓的后现代。 <P>恩,人总是要靠其他人才能感觉到自己的存在啊…………</P>
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|EVA研究站 ( 沪ICP备05021941号 )
GMT+8, 2025-2-18 15:35
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.