关于论坛版主大改选通知

condy · 发表于 2003-7-18 12:16:40

还有一事不明^^

"8月8日公布新版主名单。"这最后作一锤定音的是谁啊???????

老婆是你吗??那太好了~~^0^~~~

青空 · 发表于 2003-7-16 18:24:54

以下是引用suezou在2003-7-16 14:21:26的发言：
采取无记名的投票的话我们可管不了那么多的**
而且有人反对可能是无理取闹,赞成也可能是在起哄
这么一来不就成了谁在论坛的交际最广谁就是版主了?
所以理由是必须的
至于辩论大会,有了正反方的观点新上任的版主才能更客观地看待问题

投票人给出的理由是否无理取闹或者起哄最终由谁判断呢？如果我这么说“本青投土根一票，因为今天闹肚子”（恶劣例子），那么我这一票会不会作废呢？如果不会，那理由还有写出来的必要吗？如果会，那也就是说，最后的票数还是各位总斑竹们可以“在一定程度上”左右的，那会不会出现票数够而被总版主否决的事情呢？

青空 · 发表于 2003-7-16 18:31:28

再加一句，看了末三在几个版主选举帖子后面的跟帖子，给我的感觉就像招聘，而不像选举。自然，由上级主持选举下级，本身就是个违背常理的做法。

碇真嗣（W.D） · 发表于 2003-7-16 18:40:48

我也说一句：
以“想作版主过把瘾”为由的应不予考虑

楼上你能保证上网时间没，偶去推荐你一个

suezou · 发表于 2003-7-17 09:37:30

青说得有道理啊，是不是把这儿改作“招聘论坛”比较好？
论坛里只有专制下的民主……

sleep · 发表于 2003-7-17 09:47:33

其实要我说呢重选斑竹是为了照顾新人不然的话没有斑竹也没什么关系只是新人的话可能会8习惯

WlH · 发表于 2003-7-17 10:30:29

但愿楼上说的对，但事实是：管理阶层卷入了不久前的一连串恶性事件，为了服“众”，才进行了本次选举。

suezou · 发表于 2003-7-17 12:47:31

版主的存在是必要的，不是新人不习惯的问题。你看前段时间的事件里有多少是才来的新人？
没有版主，管不住这么多老人啊。

WlH · 发表于 2003-7-17 12:53:34

以下是引用suezou在2003-7-17 12:47:31的发言：
你看前段时间的事件里有多少是才来的新人？

我就是啊！

suezou · 发表于 2003-7-17 14:31:53

你又不是主力

精神污染 · 发表于 2003-7-20 15:58:27

新来的可以吗

lcn · 发表于 2003-7-20 17:26:54

新来的难以服众（？）

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于论坛版主大改选通知

汗一个，我怎么听着这么不对味儿呢，算了，那在问两句好不好？

浏览过的版块