2楼 “楼上的真是有涵养呀！！”
谢谢，人在网络上的形象很大程度上就是靠语言塑造的。
3楼 “写出来的东西就是拿来让人评论的”
确实如此。但评论不等于一个单纯的“好”“坏”或者“无聊”。
“我觉得好的文章，我就说好，我觉得不好的文章，我就说不好。”
心直口快是好习惯，但在“好”或“不好”的后面最好补上适当的理由。
“就像阁下您，在批评我的同时，也做了和我相同的事。没有必要找什么借口，批评需要借口吗？看着不好的就要说”
这么说，您承认您的所作有问题了？嗯，虚心总是好的。另：我没有批评您啊！我记得我是强调观点不同。
“如果作者不想被人批评只有两种办法，一，不要发表，二，写出一篇能和所有人的内心产生共鸣的文章。”
一，那样就不会提高，二，与所有人产生共鸣是不太现实的。
“你看现在，你批评我的论点，我再反驳回来，就是这么简单，谁也没有做错什么，这是最基本的人的自由”
确实就这么简单，但总要讲究点语言的技巧。几个字的回复贴子，会给人以 你没有仔细看原作的误解；不带理由的否定，也可能被理解为怀有敌意。
9楼 “ 我没有强求什么，我并不是针对作者提出批评的，我是对文章批评的，作者姓甚名谁与我何干？我看到不好的文章，自然就要批评。我倒想问问了，把文章贴出来，是为了什么？”
文章贴出来是为了在批评声中进步，但批评的价值也有区别，简单的“无聊”，既是有千百万个作者也不会从中获益。
“我贴出来的东西，从来没有人抱着赞同的观点，有的只是批评”
您有些偏激了。
“就拿EVA来说，批评的人有多少？难道阁下要去一个一个给他们洗脑吗？”
在我有限的精力范围内，我会尽量反驳。
“我知道了，阁下是看不得别人的批评吧，从小就生活在宠爱下的您，从不曾受倒过任何挫折，也无法忍受任何挫折吧。我跟阁下不一样，我生活在批评中，被责骂和排斥陪伴着成长，早就对批评有了免疫力了，批评就像一种催化剂，副作用当然有，但是效果也是明显的。”
个人觉得妄自推测他人总不是个很好的习惯，给人以武断、盛气凌人的感觉。
“我并没有指望一个人能愉快的接受批评，批评是我的事，接受与否是你的事”
我似乎有种错觉，这句话置他人的感受于不顾，只在乎自己。
“还有，阁下是说我没有任何理由就去批评别人的文章吧？你是在侮辱我你知道吗，你的做法比我做的更差劲。不过，嘴长在你身上，我能够反驳你的论点，但是不能阻止你说。”
人是有言论自由的，在BBS上体显得更为明显，我什么都能说，但不代表我什么都应该说。他人也只是想让您知道，一些话是不应说的，或至少要换种说法说。
“我批评最多的就是滥情这两个字吧。来，我给你解释一下。把那些文章中关于EVA的背景去掉，就是一个再普通不过的一部爱情小说，你爱我啊我爱你啊，爱的至死不逾啊，倒足了胃口，有一个琼瑶还不够，哎哎~~~~
在我眼里，这就叫滥情。我批评这种文章，自然有我的道理，而且批评这种文章的人实在是为数不少，阁下难道真的要去挨个骂一通才舒服？那会累死你的，还是省省心吧。 ”
我写得不是这种吧？不过请允许我说，一方面，把小说加入EVA背景是笔者对EVA一种喜爱的体现，另一方面，并不是所有人都向您一样讨厌这种小说（我并不是说我喜欢，当然，我曾经很喜欢，现在也不讨厌。）最后，什么样的作品去掉了背景不是枯燥无味的？何况这种同人作品很大一部分看点就在它的背景。
10楼 “现在有多少人在写作？每天有多少新文章出世？那可是一个过于巨大的数字，作品自然是良莠不齐的。如果像你说的，给每个新人都予以鼓励，那对好的作品不是太不公平了吗？太多了，贵精而不贵多，现在连小学生都敢随随便便写出几十万字的小说来，难道要全部都说“啊，好好，不错不错，继续继续啊”那他恐怕只会越写越差”
给予鼓励并不代表掩饰缺点，鼓励的作用是给当事人信心与动力，指出缺点是帮助当事人提高，两者不仅不相背，而且是缺一不可的。
28楼“心怀开阔的人可以不与你计较”
谢谢夸奖。
[此贴子已经被作者于2003-11-5 17:43:19编辑过] | 
IP卡
狗仔卡
显身卡
发表于 2003-11-5 17:43:19
