“萧默”同学请进

ralf · 发表于 2004-5-22 22:06:02

发帖回帖都请组织好语言再来，继续这么下去我就认定你是在灌水浪费论坛资源，当然也就要封你了

以上

薰的凝视 · 发表于 2004-5-23 12:46:28

我不清楚两个站之间有什么过节

我只所以说CN好是因为在CN翻老贴灌水不会被封号

相比之下这里要严的多

Saki · 发表于 2004-5-23 12:48:08

只想说一句，适者生存

丽之下仆 · 发表于 2004-5-23 12:48:11

楼上的楼上……此事不干你事……便不要掺和了……我还是希望和萧默同学做交流……

[此贴子已经被作者于2004-5-23 12:48:36编辑过]

Hitler · 发表于 2004-5-23 12:58:01

以下是引用薰的凝视在2004-5-23 12:46:28的发言：
我不清楚两个站之间有什么过节

我只所以说CN好是因为在CN翻老贴灌水不会被封号

相比之下这里要严的多

我并没有挑拨CN和E研的冲突的意思

我对"薰的凝视"也没有任何偏见,和他一样我也是从CN来的

我想说的是,在你轻易下一个判断之前有没有仔细想过这是两个不同的论坛

有不同的价值取向(可能说重了),如果不认识这一点而一味要E研来适应你而不是你去适应E研

是一种不尊重

PS:可能有人认为我无限上纲,那阁下大可当我放空气

紫罗九雷 · 发表于 2004-5-23 13:13:12

为所欲为是只有强者才配拥有的权利。

condy · 发表于 2004-5-23 13:17:36

那就去努力做个强者吧

奇美拉 · 发表于 2004-5-23 13:21:37

以下是引用紫罗九雷在2004-5-23 13:13:12的发言： 为所欲为是只有强者才配拥有的权利。

．．这不会是E研的法则吧？

condy · 发表于 2004-5-23 13:23:21

那当然，只有强者才敢在这帖里说出这种话啊

D伯爵 · 发表于 2004-5-23 13:34:17

用诗歌来赞美EVA的众生之中，萧默君可称得上一棵奇葩。

很早以前我就记住了“萧默”这个名字。更令我折服的是，萧默君诗一般的文字，我从来没看明白过，反而激起了我要重修国文的执念。萧默君作为一个有学识有思想的文学青年，他那跳跃性的思维方式跟本论坛的行为规范能擦撞出激烈的火花。这点差异请Ralf君理解。

朔夜 · 发表于 2004-5-23 13:37:24

以下是引用condy在2004-5-23 13:23:21的发言： 那当然，只有强者才敢在这帖里说出这种话啊

不过不是所有的强者都喜欢参合的就是了～～

丽之下仆 · 发表于 2004-5-23 13:38:46

我们还是回归本原吧：

首先就以上来议论议论

第1 引号所带来的问题可以理解为非本体的称谓指有其他不明人士代用此称号所进行的活动

本人尚未发现此类事件的发生考虑到楼主不了解我的情况可以暂不做理论

（这引号的作用只有这一种么？你执意这么理解这个引号的用途，那我想你要么语文没学好，要么就是因为不服而找茬）

第2 关于组织语言问题人对事件的看法和表现手段多样可以允许99.9%的人不以理解但是不

允许禁止发表言论没有政治色情暴力的词句出现之前任意判定灌水只能证明评判者思

想与被评判者思想的差异性考虑到这种差异性存在的合理性可以不做讨论

（这被评判者的语言既然被99、9%的人不理解……那这种差异性的合理性实在很是一个逆天的存在呢……

而且……这政治和色情暴力也算是言之有物的东西，还请萧默同学先弄清楚“灌水”的含义才好）

第3 关于封号或者诸如此类的威胁个人可以判定为是对发言权的挑衅我可以对此表示不屑

（如果你如果早点把你的发言权运用到此帖子的水准，那也就不会被如此警告了，当然，你把管理员的警告当挑衅，只能证明你这帖子的水准也实在差强人意，但聊胜于无）

你也可以最大限度的施展手段

（这才叫挑衅……）

2004.5.22于瓜皮小居

（这叫装腔作势）

[此贴子已经被作者于2004-5-23 13:40:24编辑过]

萧默 · 发表于 2004-5-23 11:05:52

首先就以上来议论议论

第1 引号所带来的问题可以理解为非本体的称谓指有其他不明人士代用此称号所进行的活动

本人尚未发现此类事件的发生考虑到楼主不了解我的情况可以暂不做理论

第2 关于组织语言问题人对事件的看法和表现手段多样可以允许99.9%的人不以理解但是不

允许禁止发表言论没有政治色情暴力的词句出现之前任意判定灌水只能证明评判者思

想与被评判者思想的差异性考虑到这种差异性存在的合理性可以不做讨论

第3 关于封号或者诸如此类的威胁个人可以判定为是对发言权的挑衅我可以对此表示不屑

你也可以最大限度的施展手段

2004.5.22于瓜皮小居

浮雲 · 发表于 2004-5-23 11:11:03

那麽

就以上來評論

第一

這不是你傢，沒人了解你也沒人有興趣了解這麽一個你

第二

白癡和正常人當然有思想上的差異性，我們不作考慮

第三

你可以去不屑

然而死刑犯臨行前一樣可以表示不屑

白癡一樣可以對正常人表示不屑

最後

這不是你傢廁所

排泄另找地方去

找死已經有人對和你同身份的某人說過了

我不介意再説一次

丽之下仆 · 发表于 2004-5-23 11:43:37

楼上果然没有爱……

另：我坚决反对封萧默同学……因为我认为我们需要新时代的丁老……

[此贴子已经被作者于2004-5-23 11:43:56编辑过]

薰的凝视 · 发表于 2004-5-23 12:09:42

............还是cn 好.........

Hitler · 发表于 2004-5-23 12:12:16

以下是引用薰的凝视在2004-5-23 12:09:42的发言： ............还是cn 好.........

这种话还是少说,错误姑且不论

还缺乏对这个论坛最起码的尊重!

薰的凝视 · 发表于 2004-5-23 12:14:12

以下是引用Hitler在2004-5-23 12:12:16的发言： .
这种话还是少说,错误姑且不论
还缺乏对这个论坛最起码的尊重!

我哪有不尊重这个论坛了？

Sohryu · 发表于 2004-5-23 12:33:40

这种帖子应该锁定后置顶一天……

浮雲 · 发表于 2004-5-23 12:35:18

我很想將樓上的樓上理解為挑釁……不過我覺得意圖至少沒有某些人那麽噁心……實際上，我對樓上沒惡意，然而以下的話可能會波及到樓上及很多人……

打個比方罷

兩所風氣完全不同的學校

在一所學校校舍坍塌后，學生紛紛遷入另一所

當然另一所的學生們起初並無所謂接納而已

但是

這沒人有那麽好的涵養，聽任某，些，人，在，這，裡，使，用，一，貫，的，作，風。

我不管你是誰幹什麽以前多牛x不管你是什麽斑竹

你，在，這，裡。

所以收起你那脾氣該幹嗎幹嗎。

cn來的人多的是，大家相處得好的也多的是，是，某，些，人，自，己，的，問，題。

站點和站點關係無所謂

然而，某些個人找死欠揍那便是他們自己的事了。

[此贴子已经被作者于2004-5-23 12:38:25编辑过]

D伯爵 · 发表于 2004-5-23 13:41:09

理解一下，他是诗人……

丽之下仆 · 发表于 2004-5-23 13:44:28

经D姐教导……我明白了一个道理……诗人对引号的理解是华丽的……

伊吹摩耶 · 发表于 2004-5-23 13:46:46

萧默啊... 那个种西红柿的诗人，是CN里让人印象深刻的家伙。只不过从来没看懂过他的“诗”

D伯爵 · 发表于 2004-5-23 13:48:09

以下是引用丽之下仆在2004-5-23 13:44:28的发言： 经D姐教导……我明白了一个道理……诗人对引号的理解是华丽的……

所以看不懂的话一定是我们自己的问题，一定是的……

雪盲 · 发表于 2004-5-23 14:12:50

蓄力中...

EVA初号机 · 发表于 2004-5-23 14:26:02

见签名

奇美拉 · 发表于 2004-5-23 14:36:32

看了楼上的签名...---------感想:还是不说话好

condy · 发表于 2004-5-23 14:47:54

以下是引用朔夜在2004-5-23 13:37:24的发言： 啊不过不是所有的强者都喜欢参合的就是了～～

真正的强者是懂得去适应社会而不是让社会适应你的

当然你如果能够改变社会那你是强者中的强者

lcn · 发表于 2004-5-23 14:51:59

箫默很有意思啊～

说的话没看懂过耶

幽助浦饭 · 发表于 2004-5-23 16:13:12

……这样的强帖不留名是不行的……

		自动登录	找回密码
密码			注册