EVA研究站——破

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5587|回复: 42

就心理学而言,谁的精神分裂倾向最严重呢?

[复制链接]
发表于 2003-9-26 16:27:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
哎呀,真是难以取舍啊,看来我应该设多选才对
发表于 2003-9-26 22:44:05 | 显示全部楼层
当然是明日香!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2003-9-26 16:57:45 | 显示全部楼层
倒了,第一票是选最不可能之选择的
投票的阁下~~~~~~,算了,不说了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2003-9-27 18:54:38 | 显示全部楼层
为碇司令默哀三分钟
回复

使用道具 举报

发表于 2003-9-27 19:00:47 | 显示全部楼层
天哪~偶打賭~這幾位選民八成是在噁搞……偶要指齣的是~精神分裂和‘瘋了’完全是兩碼事~~

如果你發現一個人蹲在墻角~捧著一碗臭蟲喫的津津有味~那麽你可以說他瘋了~但是不能一口咬定他就是精神分裂……

囘頭看看這些選票~碇老頭傲眎群倫~雄踞榜首……儅然~碇老頭是不大正常~但也沒不正常到精神分裂的地步~縂躰來說他給偶們的感覺是一緻的:從第一囘到最後一囘~都一直陰沉著臉~也許除了26話的最後幾秒鈡……他笑了……

(唉~你必須承認他的笑容比淩波的稀有~更多的是存在淩波的腦海裏……你可以猜測阿唯去世之前他可能……更……開朗一點~)

跑題了~跑題了~呃……其實偶們的信鴿兒——偶是說真治~也算不上精神分裂~樓上那位說的沒錯~明日香永遠是第一~這次也不該例外~~還有可憐的美麗姐姐~其他沒有了……偶想~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2003-9-27 19:10:35 | 显示全部楼层
简单的说呢,就心理学来讲,每个人都有不同程度的精神分裂,因为人的潜意识和表意识不可能完全相同。我只是选出了几个问题较严重的案例,比较级嘛。至于谁最严重呢?我首选
明日香小姐,这个很明显了,因为她的潜意识和表意识距离偏差的太大了,最小的嘛,应该是丽,她简直就没有什么潜意识可言,潜意识和表意识界限混淆,很难分的清楚,哎呀,这也是个问题人物那。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-9-27 20:40:12 | 显示全部楼层
我觉的是明日香
回复

使用道具 举报

发表于 2003-9-27 21:26:48 | 显示全部楼层

1

以下是引用凤凰火舞在2003-9-27 19:10:35的发言:
简单的说呢,就心理学来讲,每个人都有不同程度的精神分裂,因为人的潜意识和表意识不可能完全相同。我只是选出了几个问题较严重的案例,比较级嘛。至于谁最严重呢?我首选
明日香小姐,这个很明显了,因为她的潜意识和表意识距离偏差的太大了,最小的嘛,应该是丽,她简直就没有什么潜意识可言,潜意识和表意识界限混淆,很难分的清楚,哎呀,这也是个问题人物那。


[em30]不懂不要乱说话,更不要不懂装懂。  回去多看看书,在发言吧。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2003-9-28 10:36:30 | 显示全部楼层
哈,那就请楼上说说我哪错了吧
说的出来吗?如果说的出来你早就说了,要灌水也不要干这种事嘛,记住哦,在反驳别人的时候一定要给出自己的论点,不然就会表现出你自己的无知。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-9-28 21:34:29 | 显示全部楼层
我觉得他们每人精神分裂的都很严重!!
回复

使用道具 举报

发表于 2003-9-28 22:14:15 | 显示全部楼层
凤凰火舞, 这可是你让我批判你的。我本以为你会回去看书的。 “简单的说呢,就心理学来讲,每个人都有不同程度的精神分裂,”这句话没错。但你所说的就只有这句没错。“表意识”?我没见过在精神分析的专著中见到过这个词,是你自造的吧。 弗洛伊德在早期理论对人的意识划分是:潜意识、前意识、意识。以后他将这个理论完善为:人的意识和人格划分为:本我(id)、自我(ego)、超我(super-ego),本我和超我同属于人的潜意识部分,而自我就是我们能自觉支配的感知部分。“明日香小姐,这个很明显了,因为她的潜意识和表意识距离偏差的太大了”这个理论也是你杜撰的吧。(我姑且认为你说的表意识使人的自我意识)人的潜意识中的本我和超我本来就会和自我有很大差距,正常人也是如此。本我是人的欲望的原动力,它没有时空感,道德感以及为了满足自己的欲望会不惜一切代价,奉行快乐原则。而自我则是奉行现实原则,它是由外界对人的强大压力和社会道德形成的,自我会批评和控制本我,压抑来自本我的不能被社会道德所接受的欲望,将欲望压抑下去或者进行伪装(这个过程叫做潜抑),尽可能的使欲望以一种社会所能接受的形式表现出来。被压抑而没能宣泄的欲望不就此消失,它会继续留在你的潜意识里,并在你的知觉意识完全不察觉的情况下,影响你的行为,其时间可能是一生,这也就是某些心理障碍的成因。如果自我过于轻易的,便向本我妥协的话,比如说你偷吃了别人的东西,来满足你的食欲,那么理想化的超我便会严厉的惩罚自我,这时,你就会有罪恶感,比如自卑、自厌。而且人的潜意识本身(主要是本我)也会自相矛盾,不同的欲望也会相互抵触,比如说生存本能和死亡本能,大部分人的死亡本能都弱于生存本能,一般表现为破坏,这种破坏先是对自身的,然后受生存本能的影响,会转嫁向他人,再加上自我的控制和改造,人的这种破坏欲和侵略性会表现在社会认可的方面和形式,如学习,运动得进取,也会表现出和破坏完全相反的行为,例如有的人会将施虐的欲望,表现为对别人的过分关心。此外,人的欲望也不是此消彼长的,而是并存的,如幸福感和失落感的并存。“丽,她简直就没有什么潜意识可言,潜意识和表意识界限混淆”这句就更是胡说了,每个人都有潜意识,而且也很好区分,除你自觉的意识外的基本上都可以称为潜意识。

最后在说一点,精神分裂不仅仅是心理学范畴的,它是一种生理疾病,有其脑结构和生物化学的病因,并且也受基因遗传的影响,所以就遗传这一点,也是明日香的倾向最强。
[此贴子已经被作者于2003-9-28 22:14:15编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2003-9-28 22:20:23 | 显示全部楼层
我觉得所有的一切都是selee这群混蛋搞出来得
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2003-9-29 05:01:52 | 显示全部楼层
请问一下,你的心理学专著是什么名字呢?我能不能再请问一下,那本书的年代呢?
你们这些人啊,总是喜欢把简单的东西搞得复杂化,而且把谁都能看懂的语言弄的谁都看不懂然后再出来招摇撞骗。我所说的,确实不知道是哪本书里的了,不过,就算是我杜撰的,那又怎么样?那本书不也是作者杜撰的吗?如果你管创造叫做杜撰的话,那这个世界上所有的东西都是杜撰的。你很喜欢捧着一本古文物当作宝贝是吧?你就没想过,如果以前的理论都是正确的,那人类还怎么进步?
表意识你都不明白吗?这个词再简单不过了吧,表层意识嘛,你所有的在你感官内的意识都属于表意识,是你所能知觉到的意识。而潜意识就是你无法知觉到的意识。这个就算是我杜撰的吧,难道有错误吗?你看我说的,多简单明了,几句话就说明问题,给人想象的空间。
“(我姑且认为你说的表意识使人的自我意识)人的潜意识中的本我和超我本来就会和自我有很大差距,正常人也是如此。”
你这叫反驳我?还是赞同我?
我所说的就是这些,你罗里罗嗦说一大堆,结果还是证明了我的理论是正确的啊。要多谢你了呢!
你说的确实是详细了很多(说的好听是详细,不好听就是罗嗦,你就不能简单的说吗?根本没有办法刺激人的想象力嘛)可是,这些是你的理论吗?我创造了我的理论,即使是错的是我也觉得自豪,因为我从来不会拿着一本老书当行为准则,我的理论是综合的,把所有看过的了解理解然后取其精华去其糟粕综合成我的理论,我不认为这有错,你认为这有错吗?
是啊,谁都会错,我也是,可就算我是错的,我能改,我能把错误的理论加以纠正完善,你能吗?你没有自己的理论,难道你能让那个可能已经去世的作者再回来纠正他的错误?
还有,精神分裂症是心因性疾病,不是器质性疾病。这两者的区别~~~~~~很明显,从字面意思就能理解了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2003-9-29 05:02:25 | 显示全部楼层
请问一下,你的心理学专著是什么名字呢?我能不能再请问一下,那本书的年代呢?
你们这些人啊,总是喜欢把简单的东西搞得复杂化,而且把谁都能看懂的语言弄的谁都看不懂然后再出来招摇撞骗。我所说的,确实不知道是哪本书里的了,不过,就算是我杜撰的,那又怎么样?那本书不也是作者杜撰的吗?如果你管创造叫做杜撰的话,那这个世界上所有的东西都是杜撰的。你很喜欢捧着一本古文物当作宝贝是吧?你就没想过,如果以前的理论都是正确的,那人类还怎么进步?
表意识你都不明白吗?这个词再简单不过了吧,表层意识嘛,你所有的在你感官内的意识都属于表意识,是你所能知觉到的意识。而潜意识就是你无法知觉到的意识。这个就算是我杜撰的吧,难道有错误吗?你看我说的,多简单明了,几句话就说明问题,给人想象的空间。
“(我姑且认为你说的表意识使人的自我意识)人的潜意识中的本我和超我本来就会和自我有很大差距,正常人也是如此。”
你这叫反驳我?还是赞同我?
我所说的就是这些,你罗里罗嗦说一大堆,结果还是证明了我的理论是正确的啊。要多谢你了呢!
你说的确实是详细了很多(说的好听是详细,不好听就是罗嗦,你就不能简单的说吗?根本没有办法刺激人的想象力嘛)可是,这些是你的理论吗?我创造了我的理论,即使是错的是我也觉得自豪,因为我从来不会拿着一本老书当行为准则,我的理论是综合的,把所有看过的了解理解然后取其精华去其糟粕综合成我的理论,我不认为这有错,你认为这有错吗?
是啊,谁都会错,我也是,可就算我是错的,我能改,我能把错误的理论加以纠正完善,你能吗?你没有自己的理论,难道你能让那个可能已经去世的作者再回来纠正他的错误?
还有,精神分裂症是心因性疾病,不是器质性疾病。这两者的区别~~~~~~很明显,从字面意思就能理解了。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-9-29 13:50:37 | 显示全部楼层
好久没见人吵了,吵一吵也好,活跃气氛,顺便问一下markbux,以你所引的心理学知识,精神分裂的原因是什么?是超我与本我之间的矛盾,还是自我与超我的不符?




[此贴子已经被作者于2003-9-29 13:50:37编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2003-9-29 16:16:41 | 显示全部楼层
我认为还是人类有缺陷,才会这样吧!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2003-10-2 13:19:54 | 显示全部楼层
“你喜欢把意识叫做表意识,这我不管你。但你说人的意识越和潜意识相反,人的精神分裂就越强,那你就错了。注意!这儿错了。人的潜意识在正常情况下,与人的意识总是差距很大的!因为人的欲望和社会道德是相互抵触的。这就是弗洛伊德的观点,我是在用他的观点,因为我认为他的观点在这方面是正确的。而且我告诉你,你也在用弗洛伊德的观点,你对表意识和潜意识的说明,就是弗洛伊德对意识和潜意识的描述。所以,请你不要在把自己当成创新的典型。 何况你的那些零碎地观点根本就不能称为理论”
麻烦你再看看你的话,不知道为什么,你总是好象在赞同我的论点。
“但你说人的意识越和潜意识相反,人的精神分裂就越强,那你就错了。注意!这儿错了。人的潜意识在正常情况下,与人的意识总是差距很大的!因为人的欲望和社会道德是相互抵触的。这就是弗洛伊德的观点,我是在用他的观点,因为我认为他的观点在这方面是正确的。而且我告诉你,你也在用弗洛伊德的观点,你对表意识和潜意识的说明,就是弗洛伊德对意识和潜意识的描述。”
就算是这样吧,那你是在说我正确了,你在赞同他的理论,又说我在用他的论点,如果我在用他的论点,而我又错了,那他就也是错的。(我从来没有听说过这个人,不过他的理论我或许可能看过,一开始我就没有说这是我的理论,是你说的,对不对?是你说我这是杜撰出来的。对不对?)
你看看你说的话“人的潜意识在正常情况下,与人的意识总是差距很大的!因为人的欲望和社会道德是相互抵触的。”你又在赞同我的话了,不错不错,孺子可教。
“表意识和潜意识互相都不承认对方的存在。因为对于他们来说,对方是没有存在的理由的。”这是最新的发言。里边就有你最新的错误!
你既然把你的感知叫做表意识,而且你的感知在这里大谈表意识和潜意识,可你最后又说:表意识和潜意识互相不承认对方存在,按你的说法就是,你的感知不承认你的潜意识存在!你的感知既然不承认潜意识的存在,那你(的感知)怎么还能在这里大谈潜意识呢?你这不是前后自相矛盾吗?
你呢,是不看书就什么都不知道了吧,我就算自己看不到自己发生的情况,总还可以看到别人的吧。比如说你,现在你的潜意识就已经开始认同我的理论了,可是你的表意识却又不肯承认,所以才会出现你上面用赞同我的话反驳我的论点这种笑话。我自己的潜意识我自己是感觉不到,可是你表意识和潜意识产生出的冲突还是很明显的嘛,这不是一看就看出来了吗?
还有,你仍然没有能够用你的话反驳我的理论。因为你究竟没有说出来,为什么不可以!!!



[此贴子已经被作者于2003-10-2 13:19:54编辑过]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2003-10-2 13:27:27 | 显示全部楼层
我也从来没有把自己当成什么典型,因为都是你说的,是你说我的东西是杜撰的,而不是我说的,我的反驳是在反驳你把创造当成杜撰的这种态度,我在反驳你唯权威命是从的这种态度,我想告诉你谁都会犯错,还有就是权威在变成权威之前也是无名之辈。我一开始就是在说:就算那些东西是我杜撰的……等等
是不是?而你一会说这个理论是杜撰的,一会又说我在抄袭你的那个什么什么权威的理论,你不觉得你很可笑吗,是好是坏都是你,什么话都是你来说的,好人坏人你都做了,你真实伟大哎!
哈哈哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2003-9-30 19:50:04 | 显示全部楼层
啊...吵架了...這真的是吵架麽...不是...這是兩大專傢學者的論戰...其中一方...是無名小卒markbux先生---因為他過於謙虛...沒有自稱心理專傢...

至於另一位...很明顯...儅今心理學界的泰鬥:鳳凰大姊...她...曾在美囯心理學協會年會上獨儅一靣...怒斥死抱'古書'的傳統...並且呼吁大傢把那些該死的玩意兒都扔進壁爐...

呃...本者對鳳凰大姊的'尊敬'...讓我們略過前者...直接開始介紹後者的...一係列成就...

近十年的心理學...可以說是一墰死水...相對那些尖耑科技接二連三的新發現...就更是如此了...儅然...會年年都在開...但是心理學的牛頓---請允許我那麽說---始終沒有到來...

這種情況一直持續到...去年?對...就是去年...有一位心理學業餘愛好者橫空齣世...凴借一係列'新理論'(沒錯...就是那個什麽潛意識...錶意識什麽的)登上了心理學的又一顛峰...她就是...(略...偶猜你們知道偶指的是哪位)

我想...她閣下的'理論'之所以會獲得成功...是有多方靣原因的...

首先...那是一個'全新'的理論...這就意味者它不是'站在鉅人的肩膀上'的...按炤鳳凰大姊本人的說法...那些傢夥根本算不上鉅人...他們衹是幾具死屍...本該躺在棺材裏慢慢腐爛...

而她---我們的英雄---所做的一切...僅僅是送他們去了地獄...也就是他們該去的地方而已...

可想而知...這是一場革命...從此以後...大學心理係再也不會(也不必)提弗洛伊德的名字了...心理學史這門課程永遠成為厤史...

舊的理論土崩瓦解...但是我並不擔心...因為我們的鳳凰大姊...很快就能杜撰...不...應該說是創造齣新的理論來彌補這個空白...

(下靣響起一片掌聲)

我想...通過偶簡短的介紹...已經使在座諸位對鳳凰大姊的成就...有了初步的了解...但是那還衹是冰山一角...

她閣下涉及的領域...也不止是心理學而已---分類學更是其中之一...

根據她的說法...人...是分為兩類的...第一類...她把學名定為'我'...其實就是她自己...餘下的所有人...歸為第二類...學名為'你們'...

関於這個'我'和'你們'雖然看上去都是人形...但是其中的差別是很大的...

縂的來說呢...'我'(就是她閣下自己)是一個勇於創新...代錶著進步---前進...前進...不斷前進---的人...

至於'你們'(別看別人...就是你...還有你...你們全部...再加上這篇文章的作者)則是野蠻...落後...循槼蹈矩...思維僵化的代名詞...

儅然...其餘的缺點更是不一而足...包括'喜懽把簡單的問題復襍化'等等等等...

這樣一分...就把整個事情明朗化了...'我'...存在的目的...就是要開化'你們'...就像儅年西班牙人開化阿玆檯剋人一樣...明白了吧?

好了...我自己也沒胃口介紹下去了...偶不知道鳳凰小姐最近看了些什麽玩意兒---什麽古書---並且深受影響...呃...不過這種東西的確蠻可笑的...(她自己一定不覺得)

啊哈...那麽就讓我們結束吧...markbux先生韆萬不要生氣---我想你明白什麽是反話...
回复

使用道具 举报

发表于 2003-10-1 15:03:14 | 显示全部楼层
在漫画里,明日香的双重人格好厉害呢!
回复

使用道具 举报

发表于 2003-10-1 21:02:54 | 显示全部楼层
以下是引用凤凰火舞在2003-9-27 19:10:35的发言:
简单的说呢,就心理学来讲,每个人都有不同程度的精神分裂,因为人的潜意识和表意识不可能完全相同。我只是选出了几个问题较严重的案例,比较级嘛。至于谁最严重呢?我首选
明日香小姐,这个很明显了,因为她的潜意识和表意识距离偏差的太大了,最小的嘛,应该是丽,她简直就没有什么潜意识可言,潜意识和表意识界限混淆,很难分的清楚,哎呀,这也是个问题人物那。


看来你不是语文水平实在太低就是根本不用心看别人的话,那我就按你的要求再说一遍。

你喜欢把意识叫做表意识,这我不管你。但你说人的意识越和潜意识相反,人的精神分裂就越强,那你就错了。注意!这儿错了。人的潜意识在正常情况下,与人的意识总是差距很大的!因为人的欲望和社会道德是相互抵触的。这就是弗洛伊德的观点,我是在用他的观点,因为我认为他的观点在这方面是正确的。而且我告诉你,你也在用弗洛伊德的观点,你对表意识和潜意识的说明,就是弗洛伊德对意识和潜意识的描述。所以,请你不要在把自己当成创新的典型。 何况你的那些零碎地观点根本就不能称为理论。
此外,我劝你不要再说了,因为你不断地说,就会不断的制造令人发笑的谬论!
“表意识和潜意识互相都不承认对方的存在。因为对于他们来说,对方是没有存在的理由的。”这是最新的发言。里边就有你最新的错误!
你既然把你的感知叫做表意识,而且你的感知在这里大谈表意识和潜意识,可你最后又说:表意识和潜意识互相不承认对方存在,按你的说法就是,你的感知不承认你的潜意识存在!你的感知既然不承认潜意识的存在,那你(的感知)怎么还能在这里大谈潜意识呢?你这不是前后自相矛盾吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2003-10-1 21:08:01 | 显示全部楼层
不是仔细真正学心理学的人就别谈心理,很容易漏蛇脚出来.
业余研究很难成功.
回复

使用道具 举报

发表于 2003-9-30 21:35:37 | 显示全部楼层
虽然我不愿承认,但丽的确是个人为的精神分裂。而且一旦发作会比谁都严重。例如DUMMY PLUG……你看的出手工拆掉3号机的初号机和平时的小丽有什么共性?

另:对于楼上,我不得不说,名字前缀是紫罗的女人都是那样的强……
回复

使用道具 举报

发表于 2003-9-30 21:36:47 | 显示全部楼层
凤凰姐姐说话和气点嘛~^^

有时候中给人感觉有些强硬呢,不是很多人都能接受的说~:)
回复

使用道具 举报

发表于 2003-9-30 21:40:53 | 显示全部楼层
以下是引用凤凰火舞在2003-9-29 5:02:25的发言:
请问一下,你的心理学专著是什么名字呢?我能不能再请问一下,那本书的年代呢?
你们这些人啊,总是喜欢把简单的东西搞得复杂化,而且把谁都能看懂的语言弄的谁都看不懂然后再出来招摇撞骗。我所说的,确实不知道是哪本书里的了,不过,就算是我杜撰的,那又怎么样?那本书不也是作者杜撰的吗?如果你管创造叫做杜撰的话,那这个世界上所有的东西都是杜撰的。你很喜欢捧着一本古文物当作宝贝是吧?你就没想过,如果以前的理论都是正确的,那人类还怎么进步?
表意识你都不明白吗?这个词再简单不过了吧,表层意识嘛,你所有的在你感官内的意识都属于表意识,是你所能知觉到的意识。而潜意识就是你无法知觉到的意识。这个就算是我杜撰的吧,难道有错误吗?你看我说的,多简单明了,几句话就说明问题,给人想象的空间。
“(我姑且认为你说的表意识使人的自我意识)人的潜意识中的本我和超我本来就会和自我有很大差距,正常人也是如此。”
你这叫反驳我?还是赞同我?
我所说的就是这些,你罗里罗嗦说一大堆,结果还是证明了我的理论是正确的啊。要多谢你了呢!
你说的确实是详细了很多(说的好听是详细,不好听就是罗嗦,你就不能简单的说吗?根本没有办法刺激人的想象力嘛)可是,这些是你的理论吗?我创造了我的理论,即使是错的是我也觉得自豪,因为我从来不会拿着一本老书当行为准则,我的理论是综合的,把所有看过的了解理解然后取其精华去其糟粕综合成我的理论,我不认为这有错,你认为这有错吗?
是啊,谁都会错,我也是,可就算我是错的,我能改,我能把错误的理论加以纠正完善,你能吗?你没有自己的理论,难道你能让那个可能已经去世的作者再回来纠正他的错误?
还有,精神分裂症是心因性疾病,不是器质性疾病。这两者的区别~~~~~~很明显,从字面意思就能理解了。

[em30]
我要告诉你,弗洛伊德的学说是建立在他长期的实证调查和分析上的,和你的杜撰有天壤之别,你不要偷换概念!而且,现在的精神分析的主流还是延续着弗洛伊德的学说发展的,创造新的理论虽然需要大胆假设,但也离不开对前人的经验的了解,纯粹的异想天开只能贻笑大方。以前的理论的确不都是正确的,但要推翻它,需要严密的逻辑推理或者找到充分的相反证据,不过可惜,你根本就没做到。
谢谢你为我解释你的自造词,不过研究科学不能用对待艺术的方法,推理时,有想象力是好的,但说明时,最好不要让人产生误解。

““(我姑且认为你说的表意识使人的自我意识)人的潜意识中的本我和超我本来就会和自我有很大差距,正常人也是如此。”
你这叫反驳我?还是赞同我?
我所说的就是这些,你罗里罗嗦说一大堆,结果还是证明了我的理论是正确的啊。要多谢你了呢!”
我不知道你是怎么推出这个结论的?你说明日香是因为她的潜意识和意识距离偏差太大而造成她有精神分裂的倾向,而我说的是,正常人的潜意识和意识差距也很大。你说的根本就是胡说!难道这是我赞同你吗?!
还有,请你不要大言不惭地说你创造了理论,理论是要有体系的,不是你的那些只言片语。
而且也不是你看几本书就能创造的,何况就我现在对你的了解,看来你根本就是个看书生吞活剥的主儿!你根本就不了解前人的理论,而且也没看懂我写的说明。我说的那些是现在精神分析学界基本得到普遍的认可的通说,它只是弗洛伊德学说的一部分。不过,我现在也确实还没有我自己的理论,但我正在学习和调查,也许日后会有什么发展。
最后,我劝你不妨到北京安定医院去问问,看看他们是怎么治精神分裂的,是像心理诊所那样谈话治疗,还是给病人吃药电击!

相关书目:《精神分析入门》、《梦的解析》、《图腾与禁忌》、《爱欲论》、《精神分析纲要》、《荣格心理学》
[此贴子已经被作者于2003-9-30 21:40:53编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2003-9-30 21:42:11 | 显示全部楼层
= =

有工夫吵架不如去看格式塔,真那么想彻底研究所有心理学的话,这本上手估计你们就没兴趣了
回复

使用道具 举报

发表于 2003-9-30 21:48:46 | 显示全部楼层

1

能对那本书作个介绍吗? 谢谢。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-9-30 21:49:39 | 显示全部楼层
www.google.com

自己找去
回复

使用道具 举报

发表于 2003-9-30 21:56:12 | 显示全部楼层
以下是引用丽之下仆在2003-9-29 13:50:37的发言:
好久没见人吵了,吵一吵也好,活跃气氛,顺便问一下markbux,以你所引的心理学知识,精神分裂的原因是什么?是超我与本我之间的矛盾,还是自我与超我的不符?




[此贴子已经被作者于2003-9-29 13:50:37编辑过]

对不起,我也不甚了解其成因。但精神分裂不是人格上的障碍。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-9-30 22:14:06 | 显示全部楼层
以下是引用紫罗九雷在2003-9-30 21:42:11的发言:
= =

有工夫吵架不如去看格式塔,真那么想彻底研究所有心理学的话,这本上手估计你们就没兴趣了


看来你是误会了。我并不是想研究所有心理学,我主要是对精神分析学派感兴趣。像格式塔这种派别,我不能认同。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|EVA研究站 ( 沪ICP备05021941号 )

GMT+8, 2024-11-23 03:34

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表