EVA研究站——破

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2990|回复: 24

……

[复制链接]
发表于 2003-4-28 10:42:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 相田剑介 于 2011-7-20 21:44 编辑

……
发表于 2003-4-27 21:36:54 | 显示全部楼层
您~```````看过EVA吗?
对不起,也许我问得不对~
但是,我,一个EVA迷,也是军事迷,对于你的看法,完全不同意~!~!~!!!!~~!!!
1。对于你所说的原子炉,我并不认为可以行得通,相信大家看过第7话,“人造的东西”想要推动EVA那么大的物体是很麻烦的。而且,EVA不是机器人,你要弄明白~!再者说了,有了原子炉,安全就更成问题了,你叫真嗣去坐一个随时都有可能爆炸的驾驶仓,那是不可能的~!如果是你,你会去吗?
2。关于这个,我想问你,谁告诉你EVA的枪用的是金属子弹了?!自己去查资料~!!
3。你当使徒是玩具吗?具有夜视功能?你疯了?!使徒是来进攻的诶~!它自己会来TOKYO—3的~!使徒那么大个玩意你还怕看不到?!!?!再说了,你以为钛合金不用钱啊?还有,如果枪了装的是NN兵器,那么,很好,我看TOKYO—3就不用要了~我看你不是军事迷~而是战争狂~!
4。关于你所说的新绝对领域,我只想提问~A·T FIELD是什么?你搞明白了吗??
“大家都知道EVA的外部装甲是由机体自身所产生的”~不好意思,我不知道~!还有~!那是拘束锁~!~!!喂~你以为你拉长鼻子就是大象吗?PIG就是PIG~使徒才不会和你玩捉迷藏呢!!~!
5。请问....唉~~他们的*纵杆只起辅助作用啊~就像你便密的时候总用不出力~想把着点什么东西的感觉一样啊~
6。唉~~~~~亏你说你是军事迷~扫描半径一千公里的雷达的大小都跟1/3个NERV差不多啊~更何况现在还造不出来扫描半径1万公里的雷达啊~!还有~使徒自己会过来,你要那么个大雷达有个P用啊?!
7。关于这点,我想哭啊~~军事迷??没错,相田同学是很合格,但你不是~!~!!!!!!~!~!~!!
(由于本人太过激动~以上发言或有过激语言,还请各位见谅)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2003-4-28 10:36:21 | 显示全部楼层

…………

本帖最后由 相田剑介 于 2011-7-20 21:45 编辑

…………
回复

使用道具 举报

发表于 2003-4-28 15:47:47 | 显示全部楼层
你这种遐想是建立在客观事实基础上的,而非完全天马行空..

所以我只想问装了那个功率如此大的雷达,谁敢裸露靠近EVA十公里范围内-____,-

我是从最后开始看的,抱歉,你绝对不是一个合格的军事迷,连我这关都过不了.

希望继续加油磨练军工知识^^!


[此贴子已经被紫罗九雷于2003-4-28 15:47:47编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2003-4-28 19:26:48 | 显示全部楼层
算了,单就军事方面详细回一下贴吧,,

1、如果EVA用核动力装置,想想2号机大战量产机的情景将会变成怎样……手刃切中核反应堆……

2、原来激光也可以“连射”……

3、我总觉得这些武器是用来对付人类的-____,-
不看你详细内容,只是,粗看之下不如直接用金属风暴……

4、对于A.T.FEILD,,,我说,你,,似乎没怎么看EVA,还有啊,你那种变色模式,你物理,,成绩如何?

5、第五就不说什么……

6、上面我说了……
回复

使用道具 举报

发表于 2003-4-28 20:56:41 | 显示全部楼层
原来雷达也有扫描半径啊。谢谢楼主,今个我可长见识了喽。
看到你的“遐想”,让我不由得想起了以前的一件乐事。
记得有次在一个军事论坛上看到一帖打着“机密”字样的文章,大意是先说某军区装备了数
个“激光坦克”营,然后就是介绍这种坦克怎么怎么先进,说得好像天下无敌一样,结果只
是引来了众人的不屑和嘲讽。
今天本来想认认真真反驳你的,但却连从头到尾看一遍的毅力也没有。唉,老了。

袖珍型原子炉,无污染,激光簇,高容量原子能电池,钛合金,渗碳铜,高爆硫酸粉……
楼主把所知的带有高科技意味的词都用上了吧。
前些天有几个小孩在楼下玩耍,一个说:“我家的防盗门是用20层的超强离子合金装甲做的
,谁也撬不开”。另一个小孩不甘落后地说:“这有什么稀奇的,我们家的是用3亿亿亿亿
块复合负离子火焰不锈钢做的呢”
呵呵,虽然听得我满身的疙瘩,却仍不禁要感叹,多么天真的孩子啊。

想给楼主的“遐想”归归类,却实在不知如何是好。军事评论显然是不可能,科学幻想么好
像又有些牵强。算了,就依楼主的意思,定为“瞎想”吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-4-28 21:01:34 | 显示全部楼层
楼上的,别,别太打击人家嘛……
回复

使用道具 举报

发表于 2003-4-28 21:17:53 | 显示全部楼层
以下是引用uriel在2003-4-28 20:56:41的发言:
原来雷达也有扫描半径啊。谢谢楼主,今个我可长见识了喽。


嗯,我不是军事迷,对武器的知识很少说.雷达声波应该是无限远的(理论上).不过,是不是有一个有效距离呢??
回复

使用道具 举报

发表于 2003-4-28 21:24:04 | 显示全部楼层
功率决定。

而且,大功率雷达理论上可以“杀伤”生命……
回复

使用道具 举报

发表于 2003-4-28 22:54:28 | 显示全部楼层
动力系统的实验已经在美国尝试过了,JA-2就是一个使用核动力失败的例子。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-4-28 23:42:54 | 显示全部楼层
九雷jj说得对,其实,在现实生活里雷达“杀伤力”的最好表现就是用微波炉热饭……烫,好烫!

sirens jj 正如您所说的,雷达的使用确实是有一个有效距离的,通常人们把这个有数值称为最大探测距离。

简单地说,雷达是通过发射和接收雷达信号来实现对目标区域的探测的,而在实际运用中,由于雷达波束的特性决定了雷达必须以旋转一定的角度来实现对全部工作区域的探测,所以雷达以最大探测距离完成一个全向扫描所覆盖的区域即是它的最大探测范围。
当然,这在内容上和“扫描半径”无多大差别,但在概念上却是决然不同的(我是不是酸了点?)。
以上仅是就一般情况来说的,相控阵雷达不在所述范围内。


[此贴子已经被作者于2003-4-28 23:38:47编辑过]




[此贴子已经被作者于2003-4-28 23:42:54编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2003-4-29 05:43:11 | 显示全部楼层
了解
回复

使用道具 举报

发表于 2003-4-29 12:40:54 | 显示全部楼层
大功率雷达=活靶子,美国空军的最爱
回复

使用道具 举报

发表于 2003-4-29 19:26:49 | 显示全部楼层
以下是引用次零·核在2003-4-28 22:54:28的发言:
动力系统的实验已经在美国尝试过了,JA-2就是一个使用核动力失败的例子。

-_____,-强!
回复

使用道具 举报

发表于 2003-5-1 15:19:57 | 显示全部楼层
好象~我~都说过了诶~~~~~
不过既然是新人,也别太损人家了~
但是请新人注意~!
请别再写这种一点也不切实际的文章~!
如果想成为军事迷和EVA迷,首先要作到,
你至少别是个空想迷~!
多看看军事书长长见识吧~
回复

使用道具 举报

发表于 2003-5-1 15:27:33 | 显示全部楼层
核动力啊。。《七龙珠》里有17,18号。。。EVA看来不适合这位同志。
。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-5-14 19:57:11 | 显示全部楼层
怎么把EVA变成GUNDAM了?
回复

使用道具 举报

发表于 2003-5-14 20:48:56 | 显示全部楼层
九雷公主好厉害哦……技术性那么强的问题(注意绝非讽刺)都看的明白~~

虽然偶本来想提点建议(比如说如果你想让EVA加速~~可以让它吃几吨白薯增加推进力之类~而且从理论上来说~~你可以让它飞起来而不需借助翅膀——当然要在控制方向上稍加训练……)

呃……但是最终偶还是米有完全写出来……主要还是因为偶对874心存畏惧之故……请谅解……(鞠躬)

                                                   —— 紫罗九音
回复

使用道具 举报

发表于 2003-5-14 23:02:09 | 显示全部楼层
我不願意說……因爲gundam這玩藝實用阿……eva太嬌氣……丫的……
回复

使用道具 举报

发表于 2003-5-17 21:06:15 | 显示全部楼层
吃几吨白薯?
那就会放P了~
回复

使用道具 举报

发表于 2003-5-17 21:12:30 | 显示全部楼层
九音的意思是喷气式EVA- -
回复

使用道具 举报

发表于 2003-5-10 13:39:21 | 显示全部楼层
樓上的灌水的說……算了……說點有意思的嘛~ 其實eva最大的問題我覺得有3個……

第一不用説是能源問題……改一下……太陽能(實在寒…… = =|||)、乾電池(肯定不行……)、核動力(被用爛了……到處都是……不過除了有點點小小的污染還不錯的~)、s2機關(這個多好啊~~)考慮一下把……

第2個問題是沒有推力……安裝噴射器吧……

第三嘛……開辦駕駛員培訓學校就解決了……
回复

使用道具 举报

发表于 2003-5-9 22:36:27 | 显示全部楼层
核動力沒什麽不好嘛…… GM不就是核動力……便宜得很嘛……而且也不用特殊駕駛員……培訓一下就可以去送死了…… 武器嘛…… 退縮砲吧……實際一點的話……導彈不錯……但是有彈數限制……光束武器消耗能量太大…… 還是做成標準套裝可以來回換的好……還是近身武器好…… 附帶多裝20個姿勢制馭噴嘴提高機動性…… 防禦方面就無所謂了……at挺強的,要是能夠量產的話應該可以以AT爲何信制定戰術吧……主要還是操作方面需要特殊駕駛員是絕對不能行的 作戰的話量產的md是不能勝任的……讓平民都能駕駛的話…… 恩……拿去量產吧
回复

使用道具 举报

发表于 2003-5-10 00:00:19 | 显示全部楼层
以下是引用永远の阿臭在2003-5-1 15:19:57的发言:
好象~我~都说过了诶~~~~~
不过既然是新人,也别太损人家了~
但是请新人注意~!
请别再写这种一点也不切实际的文章~!
如果想成为军事迷和EVA迷,首先要作到,
你至少别是个空想迷~!
多看看军事书长长见识吧~

你再看看他的注册日期?
回复

使用道具 举报

发表于 2003-5-10 23:48:11 | 显示全部楼层
晕~~~~~
那好吧~!
我作为一个军事迷来说你吧~!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|EVA研究站 ( 沪ICP备05021941号 )

GMT+8, 2024-11-23 11:40

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表